Выбери любимый жанр
Мир литературы

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
Сергей2018-11-27
Не книга, а полная чушь! Хорошо, что чит
К книге
Lynxlynx2018-11-27
Читать такие книги полезно для расширени
К книге
Leonika2016-11-07
Есть аналоги и покрасивее...
К книге
Важник2018-11-27
Какое-то смутное ощущение после прочтени
К книге
Aida2018-11-27
Не книга, а полная чушь! Хорошо, что чит
К книге

Отягощённый Послезнанием. Дилогия (СИ) - Зеленин Сергей - Страница 12


12
Изменить размер шрифта:

Это – реальная сила из нескольких тысяч прошедших ледяной ад предельно мотивированный бойцов!

И если этой силой умело воспользоваться…

Сталин всё больше и больше верил в успех завтрашнего мероприятия.

***

По дороге домой на Ближнюю дачу в Кунцево, они ехали молча. Неизвестно что думал Николай Власик сидящий рядом с Вождём, а тот о своём – о стариковском…

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})

То есть о здоровье:

«Всё же думаю, меня всё-таки убили… Убьют! Не ядом – это выглядит слишком экзотично для наших северных широт. А неоказанием вовремя медицинской помощи. Значит, что? Надо озаботится собственным здоровьем – больше о нём позаботиться некому».

Из «Послезнания» он почерпнул, что врачи знаменитой «Кремлёвки» в будущем - такие же «забронзовевшие», как и сидящий рядом главный охранник этого тела. Сперва проглядят инфаркт у Шербакова, потом залечат до смерти Жданова, да ещё и невинными белыми овечками – «жертвами сталинизма» в истории окажутся.

Для себя он твёрдо решил:

«В случае недомогания следует вызывать на Ближнюю дачу обыкновенного участкового врача из Кунцево – у того практики на порядки больше, чем у этих липовых профессоров - по любому «чиху» у пациента собирающих консилиумы».

Хорошенько порывшись в «Послезнании», Сталин понял:

Лекарства против старости и её «болячек», не изобретут и через сто лет. Но продлить физическую активность можно бросив вредные привычки вроде курения, диетой и физическими упражнениями и в первую очередь пешими прогулками.

К последним он решил приступить немедленно. После того как автомобиль заехал на охраняемую территорию близ Кунцево, он приказал шофёру остановиться:

- Дальше я пешком. Если есть желание, прогуляйтесь со мной, товарищ Власик. Заодно и обсудим кое-какие детали…

Вечерело, тёплый весенний вечер бодрил.

Вспомнив, что по воспоминаниям его дочери Светланы - он «умирал страшно и трудно», Сталин решил что ему нужен его кто-то ещё – кто кроме охраны имеет «доступ к телу», чтоб вовремя вызвать врача…

И тут же твёрдо решил:

«Мне нужно официально жениться».

В сопровождении Власика придя домой в хорошем настроении, он поужинал по принципу «из-за стола надо выходить чуточку голодным» и не откладывая столь важное дело как брак в долгий ящик, сделал предложение «руки и сердца» работнице из обслуги Валентине Васильевне Истоминой21 – которая давно уже, практически стала членом его семьи, «согревая» его постель.

И не получил отказа.

Как отказать такому мужчине?

Сталин был типичной «совой»: работал далеко за полночь, затем спал почти до обеда. Проснувшись, Вождь ехал в Кремль, созывал совещания, «строил» всех и «выносил мозги» - говоря словами потомков.

А иначе «оно» не работает!

Подумав, он решил не изменять своим привычкам – это вредно для организма, привыкшего к определённым «биологическим часам».

Вспомнив свои же слова произнесённые незадолго до смерти: «Без теории нам смерть!»22, сегодня он взялся за ревизию марксизма-ленинизма – главной государственной идеологии, которая и довела «Союз нерушимый» до цугундера.

Главная проблема была в чём?

«Одни слова для кухонь – другие для улиц».

Несоответствие официальных утверждений и видимых невооружённым взглядом существующих реалий – порождало массовое диссидентство среди «прослойки» (интеллигенции) и сплошной пофигизм у «гегемона» (простого народа). Среди «слуг народа» же (государственно-партийной номенклатуры) - разброд и шатания, желание «взять всё и поделить».

В основном, наибольший «когнитивный диссонанс» вызывали три вопроса:

1) Миф о бесклассовом обществе, построенном в первом в мире социалистическом государстве: едва ль не с первых дней Советской Власти - было замечено, что все граждане стали равными… Но некоторые - более «равными», чем другие.

2) Миф о «загнивающем капитализме-империализме»: все семьдесят с лишним лет Советской Власти коллективный Запад «гнил» и все эти семьдесят с лишним лет, туда мечтали свалить… Не насовсем, так хотя бы в командировку (турпоездку) чтоб прикупить шмоток - которых днём с огнём не сыщешь в стране развитого социализма.

3) Миф о «дружбе народов»: живущий «в центре» русский «старший брат» пахал на заводе (в шахте, в колхозе и т.д.), жил в бараке и давился в очередях за самым необходимым. А «младшие братья» с национальных окраин - торговали на рынке мандаринами и называли его дураком и пьяницей.

Вождь, вздохнул:

«Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам!».

Остро заточенным карандашом выводит первые наброски смелых постулатов новой идеологии:

«Мировой революции и отмирания института государства в мировом масштабе не произошло. А стало быть, чтобы не быть разделёнными и поглощёнными другими государствами, народам нашей страны пришлось строить своё государство со всеми положенными государственными атрибутами: правительством, армией, фискальными и правоохранительными органами и так далее.

Если существует государство - значит существует и, отъём и распределение «прибавочного продукта» - без которого оно не может существовать. Если существует «отъём и распределение прибавочного продукта» - значит должна существовать и значительная по численности группа людей, которая этим профессионально занимается…

Своими словами – эксплуататорский класс!

Таким образом и при социализме, существуют эксплуататоры и эксплуатируемые. Назовём их…».

(От автора:

Ещё в конце 30-х годов Посол США в нашей стране Джозеф Эдвард Дэвис заметил:

«Если нынешняя тенденция увеличения вознаграждения за большее количество труда или за более эффективный труд сохранится, а уровень жизни продолжит расти, в Советском Союзе вскоре не будет «бесклассового» общества. При нынешних темпах роста дифференциации и роста вознаграждения пройдет совсем немного времени, и проявятся весьма заметные классовые различия, основанные на материальном благополучии. Здесь, как и везде, проявляет себя человеческая натура»23).

Вождь вспомнил сценку из кинофильма «Адъютант Его Превосходительства», доставшегося ему с «Послезнанием»:

« – У нас ни товарищев, ни благородиев. Мы с мужиками порешили просто – «братва» и «хлопцы».

– А как же женщин будете величать?

– Баб тоже придумаем как назвать. Ты помогешь».

Ухмыльнувшись, он записал:

«…Управленцы и специалисты. Под последними подразумеваются инженеры (агрономы в сельском хозяйстве), квалифицированные рабочие, работники умственного труда – бухгалтеры и прочие. Пролетарии (люмпены) же (как и крестьяне24 после смены феодализма капитализмом), перестали существовать как класс. То есть как группа людей - имеющая одинаковое положение в системе общественного производства и организации труда, объединённая общностью интересов на основе одинакового отношения к распределению общественного богатства.

Вся история человеческой цивилизации говорит о том, что без эксплуатации не обойтись. Вопрос только в том, чтобы создать такие условия при социализме - чтоб прибавочный продукт распределялся на благо всего общества, а не класса управленцев. Иначе вместо социализма мы будем иметь государственный капитализм, со всеми отсюда вытекающими негативными для народа и страны в целом последствиями».

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})

Перечитав, Вождь вздохнул:

«Над этим ещё работать и работать… Но дорога в тысячу вёрст начинается с первого шага!».

Решив с первым вопросом, он взялся за «загнивающий Запад»:

«Описываемый Марксом и Энгельсом классический капитализм перестал быть основополагающим общественно-политическим укладом с появлением акционерных обществ и особенно – крупных промышленных корпораций, управлять которыми единолично стало невозможно. В.И. Ленин говорил: «Социализм – это общество цивилизованных кооператоров». Управляемая советом директоров современная западная промышленная корпорация - стоит ближе именно к кооперативу с его общественной собственностью, чем к описываемому Марком и Энгельсом классическому капитализму -где всем заправляет один единственный собственник.