Если Вселенная изобилует инопланетянами… Где все? - Уэбб Стивен - Страница 35

Итак, вот сценарий, который объясняет, почему нас не посетили. Любая цивилизация, развивающая способность к крупномасштабной, экономической колонизации своего звездного окружения, неизбежно коллапсирует в течение нескольких тысяч лет, потому что ее темпы миграции не могут соответствовать ее росту. После краха цивилизация будет настолько лишена ресурсов, что не сможет предпринять вторую попытку колонизации. Цивилизации появляются и исчезают, и их здесь нет, потому что они никогда не выходят за пределы световой клетки.

Это мрачный сценарий — но неизбежен ли он? На самом деле, ловушка настолько очевидна, что можно было бы надеяться, что хотя бы одна технологически развитая цивилизация увидит ее и предпримет шаги, чтобы избежать ее. Одним из способов избежать ловушки было бы поддерживать чистый прирост населения на очень низком уровне, хотя тогда, возможно, возникли бы опасности, связанные со стагнацией цивилизации. Другим было бы ограничение роста после достижения пределов ресурсов, но разрешение быстрого роста на границе. Несомненно, найдётся хоть одна технологически развитая цивилизация, которая сможет осознать экзистенциальную опасность безудержного роста и проявить мудрость, чтобы действовать соответствующим образом. Разве не так?

Решение 16: Они передумали

Никогда, никогда, никогда не сдавайтесь. Уинстон Черчилль

Когда кто-то исследует галактическую колонизацию с помощью компьютерной модели, довольно легко забыть о реальности, которую модель должна представлять. В модели клеточного автомата, например, цивилизации каким-то образом возникают и с каждым «тиком» они расширяются, сжимаются или умирают; действие происходит на шахматной доске, и все выглядит так просто. Однако каждый тик часов соответствует огромным промежуткам реального времени. Если мы признаем, что путешествия быстрее скорости света невозможны, то даже самые технологически оптимистичные из нас должны признать, что колонизация — это долгосрочный проект. Путешествие — это только часть этого проекта. Достигнув пункта назначения, ВЦ вполне могут обнаружить, что планеты необходимо перестроить[142], чтобы обеспечить подходящее жизненное пространство — это неизбежно займет больше времени. Создание человеческой колонии на негостеприимной экзопланете, предположительно, заняло бы не менее тысячи лет; более реалистичная оценка заключается в том, что это заняло бы сто тысяч лет. Это мгновение ока в космических терминах и едва ли заслуживает упоминания в компьютерных моделях, где один «тик» представляет собой дюжину тысячелетий. Но с точки зрения реального мира это поднимает вопрос: вероятно ли, что какая-либо культура будет стабильной в течение десятков-сотен тысяч лет и, более того, будет продолжать выделять значительные ресурсы на программу расширения? Даже долгоживущая и устоявшаяся культура могла бы в какой-то момент изменить свои приоритеты. Столкнувшись с такими временными масштабами, они могли бы просто отказаться от идеи крупномасштабной колонизации.

Клаудиус Грос разработал несколько простых уравнений[143], управляющих динамикой популяций технологически развитых цивилизаций, учитывая, что эти цивилизации могут меняться по своему характеру. В формулировке Гроса новые цивилизации будут рождаться с некоторой скоростью, существующие цивилизации будут вымирать с некоторой скоростью, и будет некоторая скорость роста. Грос, однако, отказывается от предположения, что колонии расширяющейся цивилизации автоматически наследуют характеристики этой родительской цивилизации. Другими словами, колонии по какой-либо причине могут просто отказаться от колонизации; напротив, стагнирующие цивилизации могут по какой-либо причине решить возобновить экспансию. Собирая все эти различные скорости вместе, Грос показывает, что возможно, чтобы большая популяция экспансионистских — но изменчивых — ВЦ достигла стабильного равновесия.

Как признает сам Грос, мы ничего не знаем о различных числах, которые появляются в его уравнениях — скорости рождения и вымирания, скорости, с которой ранее расширявшаяся цивилизация меняет характер и стагнирует, и так далее — но работа вызывает мысль. Вероятно ли, что человеческое общество может быть стабильным на протяжении тысячелетий, будучи постоянно посвященным исследованию и экспансии? Если мы сомневаемся в этом относительно себя, мы можем сомневаться и в других. Может ли это объяснить, почему их здесь нет?

Решение 17: Мы — солнечные шовинисты

…солнца родины. Руперт Брук, Солдат

Модели галактической колонизации неявно предполагают, что важными объектами в космосе являются стабильные, среднего возраста звезды типа G2, такие как Солнце, и водные планеты, такие как Земля. Но кто знает, где предпочла бы жить цивилизация, намного старше нашей? Даже если условия, подобные земным, необходимы для зарождения и ранней эволюции жизни, как только цивилизация становится технологически развитой и может построить для себя среду обитания, она может не захотеть оставаться на поверхности планеты, вращающейся вокруг заурядной звезды. Мы склонны думать, что ВЦ хотели бы заполучить в свои руки (щупальца, усики, что угодно) лучший кусок недвижимости, которым является наша Солнечная система, но это может быть просто отражением нашего солнечного и планетарного шовинизма. Возможно, различные модели галактической колонизации не ошибочны; возможно, они просто неприменимы.[144]

Например, Дайсон однажды предположил, что цивилизация типа KII могла бы разорвать на части некоторые планеты в своей системе и использовать материал для создания сферы, которая окружает звезду.[145] Таким образом, можно было бы использовать всю энергию звезды; сравните это с ситуацией на Земле, где мы перехватываем лишь миллиардную долю энергии, излучаемой Солнцем. Если бы эта цивилизация также была способна к межзвездным путешествиям, то, предположительно, она могла бы построить сферу Дайсона вокруг любой звезды, которую посетила. (Двигатель Шкадова, который мы кратко обсуждали в Решении 11, по существу является половиной сферы Дайсона.) Если бы это было так, зачем ей было бы возиться с нашим Солнцем, когда гораздо больше энергии доступно от звезд спектрального класса O? Звезда O5 примерно в 800 000 раз ярче Солнца; сфера Дайсона вокруг такой звезды могла бы собирать почти в 1018 раз больше солнечной энергии, чем мы можем здесь, на Земле. Возможно, тогда развитые ВЦ являются кочевниками, путешествующими от звезды типа O к звезде типа O в кораблях поколений. Они могли бы прибыть, наслаждаться обильным энергоснабжением в течение нескольких миллионов лет жизни звезды, а затем улететь до того, как звезда станет сверхновой. Яркие звезды типа O создают неподходящие условия для эволюции жизни, потому что они умирают так быстро, но они могут быть звездами выбора для цивилизаций KII.

Понадобились бы цивилизациям KII вообще звезды? Возможно, они добывают энергию из квантового вакуума или извлекают энергию из черных дыр. Они могли бы жить в своих кораблях поколений, никогда не чувствуя необходимости ступать ногой (или инопланетным педальным эквивалентом) на поверхность планеты. Большинство моделей галактической колонизации основаны на аналогии: колонизация Америки европейцами или островов Тихого океана полинезийцами. Возможно, лучшей аналогией для колонизации[146] была бы миграция жизни из воды на сушу. Точно так же, как рыба не встречается с птицей, возможно, ВЦ не встретятся с нами. Возможно, они колонизируют космос, но не беспокоятся о колонизации нашего конкретного куска недвижимости; другие места для них более привлекательны.

Решение 18: Инопланетяне — «зеленые»

Живи дома. Джордж Вашингтон Карвер

Возможно, вопрос Ферми — «Где все?» — черпает свою силу из нашего интуитивного ощущения того, как должна протекать галактическая колонизация: цивилизация развивается на одной планете, а затем колонизирует второй мир; этот мир колонизирует еще две планеты; каждая из этих планет колонизирует еще два мира… и довольно скоро Галактика кишит разумной жизнью. Это картина колонизации, которая проистекает из нашей собственной истории: наши предки нерешительно вышли из Африки, сумели основать жизнеспособные колонии на других континентах, а затем распространились по всему земному шару. Наш охват сейчас впечатляет: Дубай — это потрясающий мегаполис, поднимающийся из песков пустыни; самые большие круизные лайнеры перевозят через океаны столько же пассажиров, сколько проживает в маленьком городке, где я живу; есть даже постоянно действующие исследовательские станции в Антарктиде, самом негостеприимном месте на Земле. Разве ВЦ не будут колонизировать нашу Галактику так же, как люди колонизировали Землю?