Весь Нил Стивенсон в одном томе. Компиляция (СИ) - Стивенсон Нил Таун - Страница 2467

На самом деле на данный момент времени Microsoft захватила не рынок ОС, а сознание потребителя, и теперь любой производитель, желающий просто выпускать пользующееся спросом «железо» или «софт», вынужден изготавливать продукцию, совместимую с ОС Windows. А раз драйверы поставляются вместе с «железом», разработчикам Microsoft нет нужды писать их самостоятельно. Более того, таким образом производители «железа» улучшают Windows и придают ей новые силы для конкурентной борьбы, не получая от Microsoft ничего взамен. Очень удобная позиция. Единственная возможность сражаться с таким колоссом — собрать армию сильных программистов, которые те же драйверы напишут совершенно бесплатно. То есть пойти по следам Linux.

Но властвование над сознанием — скорее, из области психологии, а никак не монополизации рынка, ибо не имеет ничего общего ни с техническим прогрессом, ни с ценовой политикой. В старые добрые времена не гнушавшиеся обычным грабежом на больших дорогах феодалы были истинными монополистами, так как владели средствами производства и каналами распределения товара. Но в мире компьютерных технологий средства производства — это пишущие программный код хакеры, а каналы распределения — это интернет. Ну, и кто осмелится заявить, что и первое, и второе находится в руках Microsoft?

Наоборот, они царствуют в сознании потребителей, покупающих Windows. Корпорация непобедима, так как люди верят в её небывалую силу. Они эту силу чувствуют. И эта сила приносит корпорации огромные деньги. Судя по недавним судебным процессам против Microsoft, проходившим в обоих Вашингтонах — штате и городе, деньги и власть привлекли в компанию несколько очень своеобразных топ — менеджеров, причем складывается впечатление, что Билл Гейтс, прежде чем принять их на работу, взял у претендентов на анализ пробы слюны.

Но все это никоим образом не связано со словом «монополия» в обычном понимании данного слова, и, следовательно, неподсудно. Суд имеет право указать Microsoft, что и как надо делать. Он даже вправе разделить компанию. Но с мнением потребителя ему не совладать, перед такой монополизацией он бессилен. Иначе ему придется собрать всех потребителей Windows — мужчин, женщин и детей — и отправить их насильно на операцию по основательной промывке мозга.

Короче говоря, эта странная животинка «мнение потребителя» в пух и прах разбивает все представления юристов о монополии. Подобное ни с чем несообразное и невообразимое явление хорошо описано в современной теории хаоса, когда сложный организм, состоящий из множества независимых, но сообщающихся друг с другом частей (пользователей компьютеров во всем мире), принимающих важные решения, руководствуясь на все случаи жизни одним, самым наипростейшим правилом, вдруг ни с того ни с сего порождает сверхъестественный феномен (подавляющее господство одной компании на рынке), что, с точки зрения здравого смысла, попросту невозможно. Как ни старайтесь это постичь — не постигнете, даже и не пытайтесь. Те же, кто всё‑таки пытаются, либо а) сходят с ума, б) кладут на это с прибором, в) выдвигают безумные теории, г) становятся высокооплачиваемыми консультантами по теории хаоса.

Наверное, в Microsoft найдется парочка тупоголовых идиотов, наивно полагающих, что господство над «мнением потребителя» гарантировано корпорации навечно. Возможно, это те самые клоуны, нанятые руководством, когда дела компании стремительно пошли вниз и которые, словно отчаянные зилоты, фанатично таскаются по судами, где, не щадя живота своего, отбивают нападки беснующихся судей. Но большинство работников наверняка обременено мозгами и отдает себе отчет, что положение фирмы шатко и неустойчиво, и любое, вроде бы даже самое пустяковое и незначительное событие способно перевернуть всё с ног на голову.

Пока что в Microsoft могут спать спокойно — Томас Пенфилд Джексон[637] не отдаст приказ и не пошлет одним мановением руки всех пользователей Windows на перепрограммирование мозга. Но кто знает, когда эти пользователи, en masse, решат перепрограммироваться сами? Этим объясняются некоторые поведенческие аспекты корпорации — их «сидение на мешке с деньгами», сохранение в неприкасаемости

прямо‑таки жуткого запаса денежных средств, и паническая тревога и беспокойство, когда на рынке появляется программный продукт типа Java.

Я никогда не был в святая — святых топ — менеджеров, в штаб — квартире Microsoft, однако мнится мне, что там, на стенах коридоров, на определенном расстоянии друг от друга расположены здоровенные красные тревожные кнопки, защищенные толстым стеклом, с молотком на цепочке и надписью — РАЗБИТЬ СТЕКЛО, КОГДА НА БИРЖЕ СЛУЧИТСЯ ОБВАЛ АКЦИЙ.

Что произойдет, когда кто‑нибудь разобьет стекло и нажмет красную кнопку, я не знаю, но очень хотел бы узнать. Возможно, Microsoft изымет свой финансовый резерв и банковская система во всём мире пойдет ко дну, а с неба хлынет град из хрустящих стодолларовых купюр. В общем, какой‑то план у корпорации, несомненно, есть. Но вот что меня действительно интересует, так это вопрос — когда груз ответственности по созданию Одного — Единого — Интерфейса — для — Всех — Всего — и-Каждого свалится с плеч программистов компании, вздохнут они с облегчением или нет?

Правый мизинец Бога

Я всем настоятельно рекомендую прочитать книгу Ли Смолина (Lee Smolin) «Жизнь Космоса» (The Life of the Cosmos). В ней прекрасно описан процесс возникновения нашей Вселенной, когда различные фундаментальные постоянные — в том числе масса протона, сила гравитации, диапазон действия слабых ядерных сил и другие — слились в одно целое и уравновесили друг друга, тем самым определив параметры возникшей после Большого Взрыва Вселенной. Будь они несколько иными, и наша Вселенная превратилась бы в безбрежный океан умеренно — теплого газа или сгусток плазмы или вообще в невообразимое нечто — чёрт — те что и с боку бантик. Единственная возможность создать настоящую, пригодную для жизни Вселенную, со звездами, тяжелыми металлами, планетами, людьми, животными, птицами — изначально верно определиться с составляющими её параметрами и привести их в устойчивое равновесие. Если бы существовала машина, производящая Вселенные с выбранными наугад фундаментальными постоянными, то на каждую Вселенную, как наша, приходилось бы 10 в 229 степени таких, которым и бантик цеплять было бы некуда.

Конечно, я не сидел и не высчитывал это с калькулятором в руках, я просто представил, как некто садится за компьютер и, напрочь забыв все команды и ключевые слова, запускает tty — окошко, пытаясь впечатать в командной строке хоть что‑то вразумительное. Мизинец правой руки жмет ENTER и… Иногда вообще ничего не происходит, операционная система остается безответной. Иногда стираются все файлы. Чаще всего на экране выскакивает сообщение об ошибке. В общем, галиматья полнейшая. Мизинец правой руки снова жмет ENTER, и всё начинается с начала. Но вдруг — о, чудо — пальцы случайно набивают что‑то осмысленное, компьютер, покряхтывая, это что‑то выполняет и — возникает emacs. Тут‑то и начинаются настоящие сложности, которые, по Смолину, и есть самое интересное.

Вообразите, что вы уменьшились до размера кварка и попали в королевство, где царит теория струн. Вселенную, где вы оказались, невозможно описать законами, изобретенными во времена сэра Исаака Ньютона. Невидимые вооруженным глазом процессы, здесь протекающие, близки по своей природе вычислительному миру компьютеров.