"Фантастика 2024-110". Компиляция. Книги 1-19 (СИ) - Войтенко Алекс - Страница 1051

– 2017, Маринка. Одна из моих родных сестёр… – Никита, как было хорошо видно, через силу улыбнулся.

Я даже знаю, почему «через силу». До сих пор переживает…

– Вот… сейчас смасштабирую, чтобы лучше было видно… вот он, на полке первый стоит, даже название видно… легендарный, насколько я знаю, диск.

Text Collection by HarryFan version 1.0

Я, после тщательного просмотра многих фото с «кэша браузера», среди которых некоторых были – ух, какие – неплохо ориентируюсь в одежде будущего. Да и личные фотографии – себя, своих родных, знакомых и прочего Рожков неоднократно показывал. И я бы сказала, что не мало. Но эту не видела! Ещё одна монетка в копилочку сомнений – «что там, на компьютере, на его бездонном жёстком диске, ещё есть?»

Сама же фотография… для многих наших… подобное пойдёт в восприятии чуть не как «разврат». Я то уже привычная, но товарищи писатели… Рожков, что показательно, похоже, до сих пор не понял, насколько наших все их, из будущего, манеры поведения и одежда в оторопь вводит.

Так называемые «колготки» в «сеточку» – знаю от Рожкова, что они стали более популярны для повседневной носки у женщин, чем привычные у нас чулки, которые, используются в будущем, в основном, для целей обольщения, «мини-юбка», нога на ногу, ногти на руках девушки (второго – среднего ребёнка в семье родителей Рожкова), сидящей на крутящемся кресле около стола с компьютером, накрашены в ярко-красный цвет. Она, улыбаясь и «построив глазки», позирует, а пальцы одной из рук сложены в жест, знакомый мне по рассказу… да, Грина… как там его?

«Джеттатура»!

Кстати, у Никиты пару раз видела… точно! Чего это «козье» построение пальцев в будущем так популярно? Или это из уголовной моды пошло? Он же сегодня про шансон говорил? Обязательно спрошу, что к чему…

Знаю, что у них в школы ходят кто-как хочет, вообще анархия полная. Или просто в выходные у матери лак взяла? Сколько ей лет было в 2017? 14 или 15? Да уж, «акселерация», о которой Никита рассказывал, видна хорошо. Девица хоть куда, такая же высоченная, как и старший братец.

У писателей, ещё не успевших видеть в своё время ошеломившую нас видеосъёмку Рожкова с его девушкой во время развлечений тех в ночном клубе на курорте, вид не закончившей ещё школу девицы из 2017-го, вызвал не меньший шок, чем весь сегодняшний разговор и всё просмотренное…

Но, вижу, оба сообразили и благоразумно не стали трогать очевидно болезненную и тяжёлую для Рожкова тему.

Уф-ф, хоть тут то повода поцапаться ещё с кем-то у Никиты не возникло. Не известно, как он мог бы отреагировать на выпады в сторону его оставленных в будущем ближайших родственников. Мне очень не нравятся кое-какие моменты в его поведении, некоторые оговорки и отмеченные не только мной перепады в настроении… и… как быть, даже ума сразу не приложу.

Поташник хорошо дал понять, в чём состоит одна из моих должностных обязанностей на месте его заместительницы.

– Как хочешь выворачивайся, но чтобы в ЭТОМ у нас с Рожковым проблем не было!

Буду думать. Надо чего-то решать. Пока гром не грянул.

А разговор про молодежь будущего в целом, и про персону Рожкова, в частности, у нас с товарищами писателями был позже отдельный. Уж очень их вид одной из сестриц Никиты задел.

Для лучшего понимания, во что превратилась молодёжь в будущей России (и, как я понимаю, в мире всём), какие у неё идеалы, я самолично им показала, когда Рожкова не было вообще на Лубянке – уехал снова в командировку в Молотов, один музыкальный клип – кусочек фильма-комедии из будущего. С весёлой песней, разудалыми развлечениями и чуть ли не оргией.

«Самый лучший день».

И «самое страшное» было лично для меня в том, что показанное в этом клипе – «коттеджик», личная машинка, красивая и развязная девица/симпатичный мужик рядом, вино и веселье рекою… глядя на личный успех в жизни «там» Рожкова, строившего своё (честно заработанное, своими знаниями и трудом!) «мещанское счастье» было вполне достижимо для многих.

И дело тут было не только в успехах науки, техники, уровне производства и «очеловечившимся кое-где и кое в чём мире капитала».

СССР не смог воспитать новых людей… вот где мы проиграли в «той истории» к 1991-у.

Не вышло из нас и наших детей коммунаров. Может, попаданец и прав в том, что «тогда» слишком многих и самых лучших забрала война, а страна надорвалась.

– …Итак, прошло пять лет и на компакт-диске, носителе ценой в одну бумажную книгу, пусть и в «пиратском» виде было свыше тысячи книг…

Тут последовала краткая лекция об «авторском праве» и прочих юридическо-капиталистических закорючках из прошлого-будущего.

– …А в 1999 у нас дома, а у отца на работе годом раньше появился интернет. Пусть поначалу диалап. Ладно, не важно, что это, долго объяснять. С позиции «20 лет спустя, из 2018» он был медленный, но он был! Для 1941-го и это – космические и недостижимые технологии. Вот так и покатилась цифровая эпоха… в горку, к сияющим высотам. Разумеется, этот процесс не завершился к концу тысячелетия, но в 2018, действительно всё стало ясно самым большим «слоупокам». Тиражи множества книг, бывшие во времена СССР миллионными, снизились поначалу до десятков тысяч, а позже – пары-другой тысяч, редко превышая эти числа. Конечно, что-то ещё издавалось в больших объёмах, учебники школьные например, но и там, в школе движение идёт в ту же сторону. Электронные планшеты и ноутбуки использовались на всё большем числе учебных дисциплин Да и много элементов обучения шло через сеть, дистанционно – электронные дневники, отдельные задания на том же «учи. ру» у младшей сестры, неформальное общение учеников и учителей через группы «вконтакте». Распространение же художественных и прочих книг плотно и быстро переезжало в интернет…

– Значит, в начале 21 века нам стоит ждать заката бумажной литературы? – хмыкнул Толстой – … не доживу, на мой век хватит.

– Но это будет – безапелляционно заявил Рожков, думаю, «здесь» даже раньше…

Ещё одним результатом того разговора стало то, что очень скоро, осенью, господин-товарищ Рожков стал, сам того не ожидая, главным ответственным за рубрику «Окно в будущее» в настоящем, журнально-печатном варианте «ТМ», где преобразившийся раздел журнала позже стал «намного более продвинутым» (по определению самого Никиты), по сравнению с тем, который мы видели из иного варианта истории на десятилетия вперёд.

Первый (из целого цикла подобных!) рассказ с рисунками, сделанными им самолично на компьютере, вышел в ноябре под лозунгом – «Как мы будем после Победы строить жизнь советских людей в быту»

Прежде чем Никита занялся делом, весьма разнообразившим привычную ему профессиональную деятельность в сфере разработки программного обеспечения и электровычислителей, Поташник имел какой-то короткий разговор с Рожковым наедине, после которого, попаданец, к моему удивлению, безропотно и с видимым энтузиазмом, принялся заниматься возложенным в «общественную нагрузку» на него!

Что там Матвей Моисеевич ему говорил, я так и не узнала. Но, видимо, нашёл какие-то аргументы, ибо Никита, бывший довольно таки большим лентяем в отношении всего, что не было интересно лично ему, занимался порученным делом с большой самоотдачей.

Рожков изложил, поверхностную, на мой взгляд, гипотезу – что победа массовой культуры над серьёзной литературой и кино, даже пусть со всеми наградами за них произошла потому, что «серьёзное» превратилось в такое «унылое фуфло», что окончательно не было интересно большинству.

Впрочем, мы его совместными усилиями таки разубедили – победа «массового искусства» этим одним не объяснима. Он пожал плечами и заявил, что сам не уверен, что стало с «высоким искусством» и выдал следующее:

– Заныкалось под плинтусом, десять фриков интересуются… как из государства бабла выбьют, так и чего-то в новостях мелькнёт… про очередного «левиафана», отягощённого тяжелой степенью либдемшизы головного мозга режиссёра…