Выбрать книгу по жанру
Фантастика и фэнтези
- Боевая фантастика
- Героическая фантастика
- Городское фэнтези
- Готический роман
- Детективная фантастика
- Ироническая фантастика
- Ироническое фэнтези
- Историческое фэнтези
- Киберпанк
- Космическая фантастика
- Космоопера
- ЛитРПГ
- Мистика
- Научная фантастика
- Ненаучная фантастика
- Попаданцы
- Постапокалипсис
- Сказочная фантастика
- Социально-философская фантастика
- Стимпанк
- Технофэнтези
- Ужасы и мистика
- Фантастика: прочее
- Фэнтези
- Эпическая фантастика
- Юмористическая фантастика
- Юмористическое фэнтези
- Альтернативная история
Детективы и триллеры
- Боевики
- Дамский детективный роман
- Иронические детективы
- Исторические детективы
- Классические детективы
- Криминальные детективы
- Крутой детектив
- Маньяки
- Медицинский триллер
- Политические детективы
- Полицейские детективы
- Прочие Детективы
- Триллеры
- Шпионские детективы
Проза
- Афоризмы
- Военная проза
- Историческая проза
- Классическая проза
- Контркультура
- Магический реализм
- Новелла
- Повесть
- Проза прочее
- Рассказ
- Роман
- Русская классическая проза
- Семейный роман/Семейная сага
- Сентиментальная проза
- Советская классическая проза
- Современная проза
- Эпистолярная проза
- Эссе, очерк, этюд, набросок
- Феерия
Любовные романы
- Исторические любовные романы
- Короткие любовные романы
- Любовно-фантастические романы
- Остросюжетные любовные романы
- Прочие любовные романы
- Современные любовные романы
Приключения
- Вестерны
- Исторические приключения
- Морские приключения
- Приключения про индейцев
- Природа и животные
- Прочие приключения
- Путешествия и география
Детские
- Детская образовательная литература
- Детская проза
- Детская фантастика
- Детские остросюжетные
- Детские приключения
- Детские стихи
- Детский фольклор
- Книга-игра
- Прочая детская литература
- Сказки
Поэзия и драматургия
- Басни
- Верлибры
- Визуальная поэзия
- В стихах
- Драматургия
- Лирика
- Палиндромы
- Песенная поэзия
- Поэзия
- Экспериментальная поэзия
- Эпическая поэзия
Старинная литература
- Античная литература
- Древневосточная литература
- Древнерусская литература
- Европейская старинная литература
- Мифы. Легенды. Эпос
- Прочая старинная литература
Научно-образовательная
- Альтернативная медицина
- Астрономия и космос
- Биология
- Биофизика
- Биохимия
- Ботаника
- Ветеринария
- Военная история
- Геология и география
- Государство и право
- Детская психология
- Зоология
- Иностранные языки
- История
- Культурология
- Литературоведение
- Математика
- Медицина
- Обществознание
- Органическая химия
- Педагогика
- Политика
- Прочая научная литература
- Психология
- Психотерапия и консультирование
- Религиоведение
- Рефераты
- Технические науки
- Учебники
- Физика
- Физическая химия
- Философия
- Химия
- Шпаргалки
- Экология
- Юриспруденция
- Языкознание
- Аналитическая химия
Компьютеры и интернет
- Базы данных
- Интернет
- Компьютерное «железо»
- ОС и сети
- Программирование
- Программное обеспечение
- Прочая компьютерная литература
Справочная литература
Документальная литература
- Биографии и мемуары
- Военная документалистика
- Искусство и Дизайн
- Критика
- Научпоп
- Прочая документальная литература
- Публицистика
Религия и духовность
- Астрология
- Индуизм
- Православие
- Протестантизм
- Прочая религиозная литература
- Религия
- Самосовершенствование
- Христианство
- Эзотерика
- Язычество
- Хиромантия
Юмор
Дом и семья
- Домашние животные
- Здоровье и красота
- Кулинария
- Прочее домоводство
- Развлечения
- Сад и огород
- Сделай сам
- Спорт
- Хобби и ремесла
Деловая литература
- Банковское дело
- Внешнеэкономическая деятельность
- Деловая литература
- Делопроизводство
- Корпоративная культура
- Личные финансы
- Малый бизнес
- Маркетинг, PR, реклама
- О бизнесе популярно
- Поиск работы, карьера
- Торговля
- Управление, подбор персонала
- Ценные бумаги, инвестиции
- Экономика
Жанр не определен
Техника
Прочее
Драматургия
Фольклор
Военное дело
"Фантастика 2024-110". Компиляция. Книги 1-19 (СИ) - Войтенко Алекс - Страница 1044
И совсем не удивительно, что эти «перспективные направления» возглавили те, кто получил доступ к «главной тайне СССР».
Отчего то мне кажется, всеми этим многоуважаемыми личностями, которые будут воплощать «подсказки из будущего», движет не только желание помочь своей стране. Хотя, конечно, и это тоже… во вторую очередь… как горят их глаза, когда звучат словосочетания «научный приоритет», «ускорение прорывных исследований» и… «потребность в дополнительном финансировании» и «сосредоточении управления в руках тех, кто допущен к тайне».
Я уж не знаю, как не смеяться иногда некоторым из этих товарищей в лицо. Ох как был потомок прав, отпуская некоторые язвительные шуточки про «свою рубашку, которая ближе всего к телу». И ведь не скажешь, что он не прав!
«Двадцаткаплюс», несмотря на моё, разделяемое, как я точно знаю, нашими из 8-го отдела, отчасти скептическое отношение к академикам, достаточно серьёзно начала лепить «слепок будущего».
Никита, в разговоре в кругу наших, когда зашёл разговор о том, что эти светила науки СССР смогут сделать, позволил себе съязвить и ещё по одному поводу. А именно насчёт участия в этой попытке конкретно товарищей марксистских философов. Он выразил – в обтекаемой форме, что именно ЭТИ товарищи, что-то смогут предпринять?
«…Выполняя поручение любимого товарища Сталина, вождя нашего общего СССР, ведущего непримиримую борьбу с врагом рода человеческого…»
Хитрый жук из 2018, живя почти год в СССР, начал вставлять в свою речь привычные нам обороты с партийных и комсомольских собраний и из советской печати. Правда, делал он это так, что не поймёшь, то ли привык к нашим фразам, то ли глумится, то ли «на автомате» использует, как многие, из нашего времени, к сожалению, научились… Скорее всего, «прикалывается» по своему. По грани, гадёныш, скользит. Уж слишком в его устах многое звучит скрытой насмешкой.
Счастье его, что «в экосистему специальную встроили»…
Все его «приколы» помню, и даже знаю, что они означают! Вообще, конечно, в умении подтрунивать над самим собой, он хорош. У многих наших, такого умения взглянуть на себя со стороны, нет.
А я, если не касаться (страшно!) личности товарища Сталина, а сосредоточиться на марксистских философах, то, к своему удивлению, обнаружила, что мне, нечего в общем то, возразить ему в ответ. То, что СССР окончательно проиграл к концу 80х борьбу идей было ясно уже многим. И провал тех, кто должен был работать над идеологией, был очевиден. Как в партии, так и среди этих… философов.
Конечно, я не стала облекать… согласие с ним в звучание реальных фраз, но моё молчание говорило само за себя – возразить было нечего!
Судят то по итогу, а СССР развалило «то» наше поколение и поколение «тех» наших детей. Неприятно было так… и тонкая змея страха первый раз вползла в голову – а что, если и здесь, «в нашей Вселенной», снова выиграв войну (наверняка, с лучшими результатами!), снова проиграем мир?
Но в целом, невольно слушая разговоры Рожкова с академиками, я, по многим темам, поднимавшимся учёными умами, слабо что-то понимала, кроме первоначальных общих фраз. Да и наш попаданец частенько лишь разводил руками в ответ на их расспросы, в лучшем случаем уверенно утверждая только о фактах, но не причинах – «вот точно слышал это…», а чаще отделываясь «вроде бы…».
Вскоре лично мне стало очевидным, что физики – Капица со своим приятелем-коллегой Семёновым, Фок, страшно и больше всех жаждавший любых крох об теории относительности, жаждали явно большего, чем те контуры научных прорывов будущего, которые стали им видимы по отфотокопированной подшивке «ТМ» и прочему. Дорвавшиеся до невозможных новостей из грядущего (а законы природы не изменятся, в отличие от войн, политики и общественной жизни!), они вовсю наседали на Рожкова.
В отличие от более занятого организационной работой Абрама Фёдоровича Иоффе, давно уже понявшего, где пристроились основные таланты пришельца из 2018-го.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})А новенькие, войдя во вкус приобщения к научным достижениям будущего, «наехали» (по определению его самого) на Рожкова. Тот даже получил несколько раз высказанные в лицо упрёки, что мол, человек из будущего мог бы быть и более образованным и осведомлённым об науке будущего за пределами общеизвестных фактов и сведений. И, должен был знать (…учитывая наличие всемирной информационной сети, которую Вы, Никита, так нам хорошо представили…) понимать, как, с чем и о чём ведутся передовые исследования.
По моему, это взбесило нашего попаданца и он огрызнулся в адрес Капицы и К:
– Уж извините, у меня и так всё неплохо было. Не планировал к Вам, в сороковые попадать. Знал бы, что такое случится, обязательно два образования получил или вообще, кого-нибудь другого, образованней и восторженней насчёт этих годов и всего Вам потребного, вместо себя подсунул… - зло добавил он – …радоваться должны, что вместо прогера, двух компов с софтом и с кучей книжек по военной истории вам случаем не попалась «бл%ндинка с айфоном», которая только фоточки в инстаграм постить умеет. От такой, Вы бы, в лучшем случае, узнали, когда война началась, когда закончилась…
Что такое Instagram и что такое iPhone, ему пришлось тут пояснять отдельно…
А Родков завёлся. Его, видимо, сильно задел упрёк в отсутствии у него полноценного образования.
– В будущем, чтобы Вы, товарищ Капица, знали, такой информационный поток, что захлебнуться можно, вот и приходится фильтровать его, сосредоточиваясь на нужном и интересном самому себе лично.
Короче, на него где сядешь, там и слезешь… как всегда.
Ладно, это шутка. А так, Никита – человек весьма отзывчивый, хоть язык у него, действительно длинный. Главное – привыкнуть к его манере общения.
Больше всех, по моему, были довольны «математики» – Виноградов, Соболев и Колмогоров. В отличие от «физиков», которым, для реализации подсказок из будущего, ещё требовалось многое – средства, оборудование и прочее на многие, совсем не теоретические исследования, чтобы осознать и воспроизвести то, что стало известным им по сведениям от пришельца, математикам нужны были только свои светлые головы, бумага и пишущие принадлежности. Разве что на компьютеры и «программу для разработки других программ» они жадно поглядывали. Иоффе пошёл им на встречу и они стали готовить первые задания для трио наших программистов.
Товарища Колмогорова весьма увлекли его же собственные научно-популярные статьи для читателей «ТМ», которые выходили в номерах в районе 1960-го года. Глядя на его собственные рассуждения о будущем так называемой «кибернетики», и имея знания о компьютерах, программах и том описанном Рожковым будущем, которое реализовалось в действительности, он признал, что практически никто не смог за полвека представить, как пойдёт развитие средств вычислительной техники. Какие не представимые возможности будут с одной стороны у компьютеров и какие, как предсказываемое появление «искусственного интеллекта» (казавшиеся легко достижимым в 50-60х), так и не будут реализованы даже в 21 веке.
Математики с восторгом узнали, что в 1990-х годах наконец была доказана знаменитая теорема Ферма. Сведения об событии были обрывочны, но, подсказки, как заявили математики, у них есть – какая-то «гипотеза Таниямы» и рассказ о ней самой!
Про теорему Ферма я знала, про её значение в математике тоже. А остальное было для меня тёмным лесом. Им виднее.
Целый фурор среди учёных – астрономов и физиков произвели знания о Вселенной. Академик Иоффе, частично и по верхушкам конечно, заранее оценивший доставшиеся («в комплекте» с товарищем-господином Рожковым и его компьютерами) нам знания, видимо, по свойственной ему сдержанности не часто проявлял при нас внешне свой восторг. Хотя ЕГО впечатление от известного музыкального вечера, и стало решающим в том, что имели сейчас. Но когда толпа учёных, после известного и ставшего притчей во языцех знакомства с путешественником во времени, стали на регулярной основе обретаться здесь, в архиве 8-го отдела ГУГБ, в компании себе подобных… реакция у них была совсем иной.
- Предыдущая
- 1044/1287
- Следующая

